スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。





オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

<安保関連法案>「反対する学者の会」が廃案求める声明

1:名無しさん
 ◇呼びかけ人に60人以上、賛同の学者・研究者2700人  国内の幅広い分野の研究者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が15日、法案は憲法9条に違反するとして廃案を求める声明を発表した。会は11日に発足。呼びかけ人には法学や政治学、歴史学、天文学などから60人以上が名を連ね、賛同する学者・研究者は2700人近くに上る。  呼びかけ人で15日に記者会見した学習院大の佐藤学教授(教育学)は「再び若者を戦地に送り、殺し殺される状況にさらすことを認めることはできない」と強調。法政大の山口二郎教授(政治学)は「安倍政権の暴走に批判を加えなければ、学問の存在理由はない」と訴えた。【樋岡徹也】  ◇「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ人(50音順、敬称略) 青井未帆(学習院大教授・憲法学)▽浅倉むつ子(早稲田大教授・法学)▽淡路剛久(立教大名誉教授・民法、環境法)▽池内了(名古屋大名誉教授・宇宙物理学)▽石田英敬(東京大教授・記号学、メディア論)▽市野川容孝(東京大教授・社会学)▽伊藤誠(東京大名誉教授・経済学)▽上田誠也(東京大名誉教授・地球物理学)▽上野健爾(京都大名誉教授・数学)▽上野千鶴子(東京大名誉教授・社会学)▽鵜飼哲(一橋大教授・フランス文学、フランス思想)▽内田樹(神戸女学院大名誉教授・哲学)▽内海愛子(恵泉女学園大名誉教授・日本−アジア関係論)▽宇野重規(東京大教授・政治思想史)▽大沢真理(東京大教授・社会政策)▽岡野八代(同志社大教授・西洋政治思想史、フェミニズム理論)▽小熊英二(慶応大教授・歴史社会学)▽戒能通厚(早稲田大名誉教授・イギリス法、法社会学)▽海部宣男(国立天文台名誉教授・天文学)▽加藤節(成蹊大名誉教授・政治哲学)▽金子勝(慶応大教授・財政学)▽川本隆史(国際基督教大教授・社会倫理学)▽君島東彦(立命館大教授・憲法学、平和学)▽久保亨(信州大教授・歴史学)▽栗原彬(立教大名誉教授・政治社会学)▽小林節(慶応大名誉教授・憲法学)▽小森陽一(東京大教授・日本近代文学)▽斉藤純一(早稲田大教授・政治学)▽酒井啓子(千葉大教授・イラク政治研究)▽佐藤学(学習院大教授・教育学)▽島薗進(上智大教授・宗教学)▽杉田敦(法政大教授・政治学)▽高橋哲哉(東京大教授・哲学)▽高山佳奈子(京都大教授・法学)▽千葉真(国際基督教大特任教授・政治思想)▽中塚明(奈良女子大名誉教授・日本近代史)▽永田和宏(京都大名誉教授、京都産業大教授・細胞生物学)▽西川潤(早稲田大名誉教授・国際経済学、開発経済学)▽西崎文子(東京大教授・歴史学)▽西谷修(立教大特任教授・哲学、思想史)▽野田正彰(精神病理学者)▽浜矩子(同志社大教授・国際経済)▽樋口陽一(憲法学者)▽広田照幸(日本大教授・教育学)▽広渡清吾(専修大教授・前日本学術会議会長、法学)▽堀尾輝久(東京大名誉教授・教育学)▽益川敏英(京都大名誉教授・物理学、ノーベル賞受賞者)▽間宮陽介(青山学院大特任教授・経済学)▽三島憲一(大阪大名誉教授・哲学、思想史)▽水島朝穂(早稲田大教授・憲法学)▽水野和夫(日本大教授・経済学)▽宮本憲一(大阪市立大名誉教授・経済学)▽宮本久雄(東京大名誉教授、純心大教授・哲学)▽山口二郎(法政大教授・政治学)▽山室信一(京都大教授・政治学)▽横湯園子(前中央大教授、元北海道大教授・臨床心理学)▽吉岡斉(九州大教授・科学史)▽吉田裕(一橋大教授・日本史)▽鷲谷いづみ(中央大教授・保全生態学)▽渡辺治(一橋大名誉教授・政治学、憲法学)▽和田春樹(東京大名誉教授・歴史学)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150615-00000098-mai-pol


2:名無しさん
いや、現状のままだと「若者はおろか、老若男女を問わず国内で殺される」ことになりかねないんだが・・・
アフリカや中東での戦闘参加は大反対だが
PKO活動における上での妨害行為の排除やアジア地域での集団的自衛権は認めないと国を護れない状況になりつつある
3:名無しさん
motさん

俺も改憲するべきだと思いますよ
「領土拡張のための武力行使は認めず、国土国民を守るためにのみ武力行使を認める」という風にね
ただ、現状それでは間に合わないから無理くり感満載でやってるような気もします(我ながら好意的過ぎる解釈のような気もしますが
4:名無しさん
自衛隊を出したいなら改憲案には賛成だね。
補う法案ばかり出してチョロチョロしないで、明確に変えたらいい。
イタリアやドイツですら改憲を何度もしているのに、日本だけが改憲を認められないのがちょっとどうかと思う。
5:名無しさん
安保関連法案に反対しようが賛成しようが一般国民には日本国が安全であり続けるのであればどちらでも関係ないと思います。ただ学者が個人的意見を言うのは構わないが、あたかも皆が反対しているような声明や報道は良くないと思う。
この世の中、審議されている法案に正しいも間違ったもありません。立場が変われば、良くも悪くもなるのです。大事なのはしっかり議論し、国民に分かりやすく質問も答弁もすることだと思います。
法案が通っても悪ければそれを修正していけばよいのです。やることはたくさんあるので時間は有効に国会議員は使ってください。特に民主党に言いたいと思います。
6:名無しさん
発言者に質問します。

「反対しようが賛成しようが」「どちらでも関係ない」とか、「正しいも間違ったりもありません」もっともそうなこと言っているけど、あなたは求められたらどっち派なのですか?

しっかり議論し、国民に分かりやすく質問も答弁も尽くせば、(良きも悪しきも)修正すべき法案が「先」に通ることもないとは思いますが。この世の中と言う表現はあまりに曖昧でなりませんね。
私はあなたに対してはっきりとこう意見をしています。

「法案が通れば修正すれば」とはいとも簡単に仰いますが、法的拘束力や執行力をどの程度のレベルで考えていますか?
7:名無しさん
「反対する学者の会」が出来たのなら「賛成する学者の会」ができても良いのでは?
8:名無しさん
激しく同意!
マッハ級に作るべき。
9:名無しさん
つまり憲法改正が必須ってことだな
10:名無しさん
とても良い行動だと思いますが、
残念ながら、
パフォーマンスで終わってしまうと思います。
与党が動くとは、到底考えられません。
11:名無しさん
所詮、本当に何かあっても全く責任を取らない人達が反対って言ってもなぁー。
12:名無しさん

廃案にする理由がありません。
13:名無しさん
学者の名前の羅列があるがたいしたやつはいないな。
14:名無しさん
独裁といえば、民主主義は期限を区切った独裁だと言った政治家はいましたっけ。
今でも、小選挙区で敗れ、比例代表で復活してますが。
15:名無しさん
俺の名前があっても不思議ではない。と思わせる無意味な羅列。怖い。
16:名無しさん
つまるところ憲法改正が必要という事です。政権側の狙いの一つです。野党を見ると、維新は安保関係に理解を示し、民主党は内部がごたごた過ぎて統一見解をまともに出せていない。前のテレビでは統一見解は自民党の案に反対という訳の分からないものですが、つまり内部には安保関係は必須という考えと不要という考えがあるという事ですね。となると、安保関係を進めるには憲法改正が必要だと認めざるを得ないわけで、憲法改正問題について遠からず立場をはっきりさせる必要があると思いますよ。
17:名無しさん
国連でも自衛権は認められている。
憲法違反であるはずが無い。
18:名無しさん
国連は、各国の政府を統治する世界政府様じゃないのよ(・ω・) ワカリル?
19:名無しさん
何この誰も興味のない人名の羅列

あ、毎日新聞か。納得
20:名無しさん
有事の際は「反対する学者の会」に盾になってもらいましょう。
21:名無しさん
安倍「これはまずい事になったなぁ~もうバラクと約束しちゃってるし・・・強行突破しかないのか・・・」
22:名無しさん
学者の皆様が尖閣諸島を守ってくれることを期待しますwww
23:名無しさん
尖閣防衛に集団的自衛権は不必要です。それこそ改憲して個別的自衛権で対処できます。
しかもオバマは尖閣・竹島には不介入を表明しています。
24:名無しさん
かつて田中角栄が批判された時、彼の政治手法が批判されても、彼の学歴は云々されなかった。それは田中が人並み以上の努力をしたことを国民が知っていたからだ。それに比べて、安倍チャンは芦部先生もポツダム宣言も知らない。為政者たる資格がない!
25:名無しさん
まさにその通り(・ω・)
26:名無しさん
海外の受け取り方がどうなるのかが気がかりで
私も反対に思いますね。現状のままで
可能な範囲の対応をすることで十分かと…
テロなどを行なっている国に別な意味で
とらえられて国内でテロ行為をされるように
ならないか不安に思えるので。
27:名無しさん

憲法解釈上、自衛のための必要最低限の武力行使は合憲なのだから、日本の防衛義務を負う国の軍隊を守るために戦うのはもちろん合憲。

安倍政権の決定を断固支持します。


28:名無しさん
これだけの学者が反対しているのだから、自民党も素直に従わないといけませんね!!!
それでも、ごり押しとなれば、戦前の政府と変わりないね!!!
29:名無しさん
護憲派は憲法改正派をすぐ戦争肯定派に仕立て上げるが、
戦争をしたい人間は誰一人いないはずだ。
戦争をしかけたい周辺諸国が存在するから
自衛のために対応をせざるを得ない状況に陥っているだけなのに、
護憲派は、国家のリスクより自衛隊員のリスクを憂慮し、
また戦争と言えば、第二次大戦の惨劇を想定したままなので
一向に真面な議論が進まないのが現状だ。
そもそも法律は時の情勢や環境によって適応させるべきものだが、
友好国の日本の積極的平和外交に対する期待が高まっている中、
今後も「自らの平和と幸福」だけを求め「護憲」を続けるのか、
または「世界と共存」していくために「改憲」に踏み切るのか、
解釈に逃げず、本筋で議論する時期に来ているのは確かである。
しかし、そのような議論は政府もメディアもどこ吹く風で、
政府も掲げた理想を通すのであれば本筋を通すべきで、
護憲派も現実を直視し参画して頂きたいものだ。
30:名無しさん
どうでも良いから、


世論誘導の
毎日新聞と朝日新聞は責任をとって廃刊しろ。
31:名無しさん
>「安倍政権の暴走に批判を加えなければ、学問の存在理由はない」と訴えた。

安保法案が現行の解釈で行くと間違いなく自衛帯派遣に繋がる。
廃案の声が上がらない方がおかしいし、むしろ自然な成り行きだと思う。
安倍政権に風穴を開けて欲しい。
32:名無しさん
安倍ももうそろそろ終わりだな。自民党内でも安倍を支持している連中は、二度と選挙で選ばれないだろう。
自民党内でも、少しでも良心のある議員は、早く安倍と手を切ったほうが利口だ。
33:名無しさん
憲法が国家権力を見張って、国家権力に好き勝手な法律を作らせない仕組みになっている。
憲法を元に法律が作られ、法律とは国家権力が国民の権利を制限するためのもの。

安倍自民党は、まず憲法を改正してから出す法案だって事を考えるべきだ。
でも憲法を改正する自信が無いから、こんな馬鹿な事をやってる。全く筋が通っていない。
34:名無しさん
世界中に戦禍が広がっているのに、自分達だけ平和でいたいと宣言しているようで醜くはないか。
35:名無しさん
世界中で戦火が上がっているから我々も参戦します、も醜いと思う
36:名無しさん
学者は学術的研究という本来業務に邁進しろ。政治的発言をする権限はどこにも無い!!
37:名無しさん
学者も、一国民なんですが( ;͡ ͡° ͜ ʖ ͡ ͡°)
38:名無しさん
見解の相違と言う言葉を学者の皆様はご存知なのだろうか?
あなた方の弁と権威で武力を押さえることができますか?
憲法改正云々ではなく、武力行使反対ならば、武力を行使せずにこの日本国を守って行けると言うことを納得いくように論破してみてください。
世界的に見ても、日本国内の憲法を論議している次元ではないのでは?
39:名無しさん
安倍がほんとうに日本のことを考えているとは思えないんだけど。

汚いヤジや 小渕やワタミも自民党公認だし。

大臣が同時に2人辞任でも 平気な顔しているし。

本当に名誉欲(もしくは取り巻きに吹き込まれて)でやっているとしか

見えないんだけど。

安倍や自民党を信用、支持できる人は 小渕をのさばらせている

安倍のことをどう思っているのか おしえてほしいです。

長くなって申し訳ないですが、小渕のことだけでも安倍が信用できない

(まともな神経をしているとは思えない)ので 廃案にして貰いたい。



40:名無しさん
さらに、安倍ちゃんは(・ω・)
ODA予算年間1兆円の13倍である13兆円もの巨額のお金を、この3年間で、海外外遊であちこにバラマキしてます。

もちろん、国会の未承認です。全て。
しかも、参院の一部議員が取り上げたのみで、衆議院ではこの問題、全く取り上げられてもいない。もちろん、マスコミも。

13兆円ですよ13兆円。しかも、国会未承認。
気がくるってるとしかおもえない。
ちなみに、詳しくは、山田太郎参議院議員のHP見ると、色々情報がのってます。
41:名無しさん
憲法学者が国を危険にさらす。

日本が今まで平和だったのは,日米安保のお蔭であり,
間違った9条の為では無い。

敗戦前後,日本は無防備だった,北方領土を獲られ,竹島も取られた。

9条支持者は,自宅に鍵を掛けないで 寝て欲しい。
42:名無しさん
香ばしい名前があるね。左巻きで有名な。
43:名無しさん
この安保法案と、格差4倍超での参院選実施を主張してる件で「自民党は憲法違反政党」と大宣伝すべき。
44:名無しさん
閣僚連中はグズるだだっ子にしか見えない。
45:名無しさん
左派色の強い顔ぶれであることに納得できるものがあった。
46:名無しさん
学者が国を守れるか? 
この手の研究は形だけで役立たず。
理想を唱えるのはいいが政治批判は間違い。
47:名無しさん
反対派は日米同盟に賛成なのか反対なのか、まずその立場を明確にしては?といつも思います。

そもそも同盟とは集団的自衛権です。【お前は私のために血を流せ、でも私はお前のために流さない】は同盟じゃないことくらい少し考えれば誰でもわかります。

反対派は反対するならするで、ちゃんと日米同盟やめろと言うべきです。私は賛同しませんが少なくともそれなら筋は通ります。でも彼らはそこまで言うと支持が得られないと思うからか、集団か個別かなんて言葉遊びに逃げ、表面的な批判しかしません。

軍事同盟を結ぶ国で集団•個別を分けて語る恥ずかしい記者や学者、日本だけですよ。

そもそも、日本を脅かす張本人(中国)のことはビビって批判しない時点で彼らはカッコ悪すぎます。これで【平和のために戦っている】?私には叩いても怖くない相手を叩いて戦いごっこをしてるだけの子供に見えます。北京を批判してから言えと思います。
48:名無しさん
いよいよ永田町の大掃除をする時がやって来ました。永田町のゴーストバスターズさんたちは、頑張って妖怪退治をしてください。憲法違反の法律は全部、整合性を合わせ、修理いたしましょう。(例)秘密保護法。国民の知る権利を侵害→廃止、生保受給額をかってに減額し不当搾取した法案。生存権侵害→廃止
企業は人権尊重し、法遵守(コンプライアンス)。労働基準法もきっちり守りましょう。

国民の為に追加すべき法案(提案)
・公務員による国民からの不当搾取を禁止する法
・議員の個人的利益による政治行為(公私混同)を禁止する法
・不正経理等不正行為をした議員は当選しても議員になれないようにする法
・議員の自由な思想や発言を妨げる行為を禁止する法
(いずれも罰金、懲役等量刑を明記)
49:名無しさん
賛成する側の人間の名前を羅列してください。
3行で終わるんじゃないですか?
50:名無しさん
自分も反対の理由に戦争をする権利と同等と考える人たち全員
世界平和と安保を統括している国連の勉強をするべきだと思う。

日本の民間人が自治領で撃たれても
何も出来ずに殺されても平和万歳!といって死ぬだけしかないのが現状だったけど
たまたま奇跡の70年、そしてシナに力がなかったこれまでで
直近の被害を受けずに尖閣襲撃日まで保っていただけだよ。
シナと繋がりたい学者も連盟しているのが面白い。
51:名無しさん
我が国は多数決なんですわ(≧∇≦)何を言っても安倍と菅で、はい多数決~(T . T)選んだのは国民だから、反論できんけど。
52:名無しさん
まぁ実際、安倍も菅も高村もこう思ってるよ(・ω・)

「例えこの法案が歴史上間違いであったとしても、その責任は国民のせい。なぜなら、自民党に圧倒的多数の議席を与えたのは、国民自身なのだから。」

「例えこの法案が歴史上、本質的には合憲ではなかったとしても、その責任は、司法府のせい。なぜなら、訴訟が起こされても違憲判断をしなかったのは最高裁なのだから。」

ってね。 
53:名無しさん
シンゾーの暴走モードを止められるか?
54:名無しさん
政治学?、歴史学?、天文学?
農学、薬学、物理学・・・土木工学、機械工学・・・

説得力がないですね・・・
55:名無しさん
こいつらは学者でも何でもないただの売国奴。
56:名無しさん
現実がこうだから
対処するにはこれでいいんだという考え方。
超法規で罪人を解放した前歴を思い出した。

長いものに巻かれるのが大好きな国民性がさらに危うい。
57:名無しさん
学識者ばかりでなく、一度国民投票したら。
58:名無しさん
専守防衛を貫いて、この70年間日本が平和でいられたのって
アメリカのお陰ですよね?

そのアメリカの力が弱まり、日本を守るだけの
余裕がなくなれば、日本は自分で何とかするしかないのでは

アメリカありきの憲法にすがってちゃ、結局何もできずに
国の立場が弱くなっていくだけのような気がします
59:名無しさん
>「反対する学者の会」

何か目の色がみんな同じで、みんなどっかぶっ飛んだ顔してるっぽい。
60:名無しさん
共産主義者?




オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ 2015/06/15 22:24 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。