スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。





オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

「無期懲役でも15年くらいで仮釈放」テレビでの大渕愛子弁護士の発言は正しいか?

1:名無しさん

「無期懲役なら『15年くらい』で仮釈放になる」。テレビ番組で、ある弁護士が発した言葉がネットで話題になっている。問題の番組は、6月13日に放送された関西ローカルの情報番組「教えて!ニュースライブ 正義のミカタ」(朝日放送)。番組のコメンテーターである大渕愛子弁護士の発言が「事実に反する」などとして、ネット上で批判を受けているのだ。 ●テレビ番組出演者が「無期懲役なら15年で仮釈放になる」と発言 番組では、千葉県柏市で2014年3月に起きた「連続通り魔事件」の裁判員裁判の判決が取り上げられた。 2人が死傷したこの事件で、千葉地裁は6月12日、強盗殺人に問われた男性被告人に対して、無期懲役の判決を下した。判決直後、被告人は法廷で拍手をして、「これでまた殺人ができる」などと悪態をついたという。 この判決の紹介を受けて、番組の出演者の薬丸裕英さんが「無期懲役ということは、だいたい15年くらいで仮釈放になるわけですよね。こわいですよね」と発言。そこで、司会の東野幸治さんがコメンテーターとして出演していた大渕愛子弁護士に「15年ですか?」と話題をふった。 すると、大渕弁護士は「そうですね」と回答。さらに、「刑務所で問題なく過ごせば、15年くらいで仮釈放になって、その後、問題なければそのまま社会で生活してしまうんですけども。ここまで『将来殺人ができる』と言っているんですから、慎重に刑務所のほうも見て、仮釈放は認められないと思いますけどね」と真面目な顔つきで話したのだ。 ところが、この「無期懲役なら15年くらいに仮釈放になる」というコメントについて、「事実に反する」「きっちり訂正してほしい」という批判の声があがっている。大渕弁護士の発言は正しいのか。刑事事件にくわしい櫻井光政弁護士に話を聞いた。 ●仮釈放までの平均期間は「15年」ではない? 「『無期懲役なら15年くらいで仮釈放になる』というのは誤りです。まず、あり得ません」 櫻井弁護士はズバリ述べる。どうして、そういえるのだろうか。 「法務省の統計によると、2004年から2013年までの10年間で、無期刑の受刑者のうち、新たに仮釈放された人は49名です。その平均受刑在所期間は30年を超えています。 例外的に、「15年」で仮釈放になる人がいるのではないだろうか。 「少なくとも、2004年から2013年までの10年間で、在所期間20年以内に仮釈放が認められたのは、2004年に70歳の受刑者が『19年11カ月』で認められたのが唯一のケースですね」 無期懲役の仮釈放は、どのような運用がされているのだろうか。 「仮釈放は、刑務所長から地方更生保護委員会への申し出により、審理が開始されます。有期刑の上限が30年ですから、無期刑の場合、刑務所長が地方更生保護委員会に仮釈放の申し出をする時期は、30年の経過が目安になるでしょう。 また、法務省の通達(2009年)で、刑期30年が経過した後は、申し出がなくとも、それから1年以内に、地方厚生保護委員会が独自に審理を開始することになりました。 仮釈放を許すか否かの審理にあたっては、本人との面談や被害者等の意見聴取もなされますから、十分に更生していなかったり、犯情の悪い人は仮釈放が許されない可能性が高いです」 どうやら、そう簡単に仮釈放されるというわけではなさそうだ。 「法務省の統計によると、2004年から2013年までの10年間で、服役中に死亡した人は146名で、仮釈放された人の3倍です。この10年間については、無期刑受刑者の多くは獄死している、といえます。 無期刑は多くの人が考えているよりも重い刑罰です。よく知ったうえで、欧州などから求められている『死刑廃止』などについても考えてほしいと思います」 櫻井弁護士はこのように述べていた。 【取材協力弁護士】 櫻井 光政(さくらい・みつまさ)弁護士 桜丘法律事務所 代表弁護士。第二東京弁護士平成21年度会副会長。日弁連日本司法支援センター推進本部スタッフ部会部会長。 事務所名:桜丘法律事務所 事務所URL:http://www.sakuragaoka.gr.jp

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150622-00003280-bengocom-soci


2:名無しさん
それでも30年でも短い。

殺された人は戻ってきません。
3:名無しさん
15年説が誤りでも30年だって短いぜ。
20歳で無期懲役なら50歳で社会に戻る事になるからな。
4:名無しさん
実際そうかはともかく、薬丸さんと同じように「無期懲役は15年程」と思っている人は多いと思う
無期という表現が曖昧
5:名無しさん
本当の無期「終身刑」の適用も

そろそろ考えても良いんじゃないだろうか。
6:名無しさん
無期より、少年法の、少年Aの方が何とかならなかったのか?
残忍と言えば、子供の首を学校に、さらしたのだ。
7:名無しさん
無期懲役というのは期限を切ってないという事だから、米国みたいに懲役100年とか懲役150年とかそれぞれの罪を合算してきちんと数字で示してほしい。これだと終身刑だとすぐ分かる。
8:名無しさん
そもそも無期懲役という制度がおかしい
アメリカのように何百年とかでいいでしょ
9:名無しさん
いくら無期でも中では模範囚、なんらかの恩赦で出てこれる♪って話聞いた事あるぞ。
10:名無しさん
凶悪な殺人は強制労働付きの終身刑にしたらいいのに。人の人生を身勝手に奪ったやつに人権など皆無だよ
11:名無しさん
では、大渕弁護士に訂正してもらわなければなりませんね。
無期懲役で納得しない遺族もいるのに、この発言はいかがなものかと…
12:名無しさん
私に弁護を頼めば 刑期が短くなりますって言いたいんじゃないのかなあ
ありえないことを発言する人には 弁護は頼みたくない
13:名無しさん
無期懲役は
最低限の水分と栄養で何も教えず.....ただひたすら寿命が来るのを待たせるのがいいとおもう。
14:名無しさん
法律語るより自身が訴えられてるんじゃないの?依頼された仕事放棄して
15:名無しさん
殺人者は原則死刑でやむを得ない事情があるときには
終身刑でよい。
過失致死だって人が死んでいる結果責任があるから
北海道の暴走運転のような場合は終身刑でもよい。
16:名無しさん
アメリカみたいに300年ぐらい食らわせるのが痛快
17:名無しさん
無期懲役者も
それだけの悪事を働いたって事だ。
有期刑の上限が30年なら無期の場合
釈放の基準は50年でも良いだろう。
18:名無しさん
大渕は、無期懲役を食らうような重い案件を担当したことが
ないのだろう。
19:名無しさん
少年犯罪や特殊な加害者の場合に、被害者はマスコミで晒されるのに、加害者が晒されない事実…どう考えても納得いかねぇ~な。
20:名無しさん
無期とは期限がないって事なので解釈では一年でも百年でも無期懲役ですよね…
日本の法律は矛盾してる…
殺された被害者からすれば国民の血税でただ飯食べて20年も30年も生きて居られるなんて…遣りきれません…
21:名無しさん
日本にも終身刑を導入するべき
22:名無しさん
S刑制度は廃止すべきでないと思う。
23:名無しさん
弁護士との打ち合わせが悪かったんじゃないのかな。質問を放送前に知らせておけばミスリードしなくて済んだのに。弁護士だって知らないこと多いんだから。
24:名無しさん
30年以上服役するようになったのはここ10年くらいで

以前は15年くらい模範囚だと、仮出所できたらしいけどね。
25:名無しさん
いや、でも30年が最高ってだけで調べたら色々出てきますけど?
20年以上で仮釈放の方が多いみたいですけどね。
20数年が何年かわかりませんし個々で違うのかもしれませんが、14年以下で仮釈放という記録もあるようですね。
つまり可能性的には0ではないみたいなんですけど、もそもそ話の流れを見ていただきたい。
薬丸さんの回答に受け答えしてるみたいですが、可能性が0ではないのなら番組的にそこまで説明する必要があるのでしょうか?
無期懲役は終身刑でないなら同じ事です。遺族の方を思うならそっちにケチつけてください
26:名無しさん
現行の無期懲役の代わりに(自らに課せられた強制労働による収入のみで自らの餌代を賄うようする)終身刑を導入すべき。
27:名無しさん
長さがじゃないよね
なんで出てくるの?
そこが問題
重犯罪が明らかな場合は死刑でいい
28:名無しさん
無期懲役を無くして、有期刑の最後は終身刑にすればどうかね。
29:名無しさん
名実ともに終身刑にしてしまえば
死刑廃止派にも追い風になるだろうにね
ただし、死刑廃止派は死刑が廃止になったら
次は終身刑を有期刑にと言い出しそうな気もする
30:名無しさん
生きて刑務所から出ないように変えるべき、殺人が死刑にならないのはおかしい、同じ苦しみを与えなければ平等にならない、
31:名無しさん
15年は短すぎる!しかし、囚人の維持費は税金からよね。凶悪犯の分、払いたくない。。
32:名無しさん
無期懲役ではなくどこかの国の様に懲役300年とか具体的に数字を決めたほうが良い。
300年を減刑させるのは並大抵ではないからだ。
33:名無しさん
能無し法務大臣が、全く死刑を執行していない。 仕事しないなら、辞めろよ。
この、税金泥棒が
34:名無しさん
30年は短い…てかもう獄中死確定でいいやん。被害者もその方が多少なりとも報われそうです。
35:名無しさん
30年って…。人を殺めて、1日3食付き。殺され人の人権より、加害者の人権を尊重する国なんだなぁ~。
罪の償いとは何なのか分からん!
36:名無しさん
お前もテレビに出られるようになれたらいいな
37:名無しさん
殺された人は辛すぎるが、遺族や友達など沢山の人に影響がある

38:名無しさん
情状酌量無し 懲役10年20年30年と死刑。禁固は不

要これだけでOK 長期の場合は親兄弟親戚から飯代水道代

ガス代電気代穴拭く紙代を徴収しろ。刑務官の報酬やら医

療費も。
39:名無しさん
30年だろう

いい歳で無期食らったら事実上の終身刑だ

堀の中で悔い改めやがれ
40:名無しさん
無期刑でも死刑に近い罪人には保釈出来ないようにした方が!!また有期刑も反省無き場合も保釈せずに!!もちろん確定死刑囚は決まった翌日に執行すべきでは!!
41:名無しさん
30年でも出られんよ。

昔より厳しくなっているからムショの中で真面目に40年入っても出られん年寄りの無期受刑者なんかざらに居るし15年で仮出所なんか100%ありえん。

無期が終身刑とほぼ同等になりつつあるからそんなに心配する必要は無い。

弁護士でこの事実を知らんのはかなり問題と思うが。
42:名無しさん
仮釈放など止めたらよい、でも犯罪人を税金で飼っとく訳にもいかないんだよな、なら極悪人は冤罪がない限り即死刑で。金も軽微で済む。

無期なら無期で一生ださない、死刑なら死刑で確定から法で決まってる通り半年で執行しろよ。
きっちりやらんからこのような話が出てくる。
43:名無しさん
無期懲役廃止!




オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ 2015/06/22 17:16 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。