スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。





オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

新幹線で「焼身自殺」図って乗客が死傷、死亡した容疑者の法的責任を問えるのか?

1:名無しさん

神奈川県小田原市を走行中の東海道新幹線下り「のぞみ225号」(16両編成)の車内で6月30日、火災が発生した。乗客の男性が1号車で油のような液体をかぶり、火をつけたという。男性は焼身自殺をはかったとみられている。 報道によると、油のような液体をかぶって火をつけたとみられる71歳の男性は死亡。また、乗客の50代女性も煙を吸って死亡した。そのほかに、1~65歳の乗客ら26人も煙を吸うなどして重軽傷を負い、うち7人が入院した。新幹線の車内で火災が起きるのは初めてで、新幹線内で起きた事件・事故で最悪の被害になったという。 神奈川県警は男性が焼身自殺を図ったとみて、殺人と現住建造物等放火の疑いで捜査していることが報じられているが、周りを巻き込むような自殺は犯罪なのか。また、死亡していたとしても法的責任を問うことはできるのだろうか。刑事事件にくわしい冨本和男弁護士に聞いた。 ●放火の故意があったと考えられる 「そもそも、日本では自殺を処罰する法律はありません。したがって、自殺すること自体は犯罪ではありません」 冨本弁護士はこのように述べる。では、周りを巻き込むような形で自殺をした場合、どのような罪になるのだろうか。 「走行中の新幹線の車内で火災を発生させたということですから、現住建造物等放火罪(刑法108条)にあたる可能性があります。 新幹線車両のような閉じた空間で、揮発性の高い液体を被って火を付ければ、車両に燃え移ることは想定できます。 男性がまいたとされている『油のような液体』が揮発性の高いガソリンなどであった場合、少なくとも車両に燃え移っても構わないと考えていた、つまり、放火の故意があったと考えられます。 また、火災によって、他の乗客が死亡したり、負傷したりしたという点については、少なくとも、傷害罪や傷害致死罪にあたる可能性があります。 場合によって、周囲を巻き込んで煙や火で死者が出ても構わないと認識していた、つまり殺意があったとして、殺人に問われる可能性もあると思います」 容疑者が死亡してしまった場合、どんな手続きが待っているのだろうか。 「死者に刑事罰を科すことはできませんので、容疑者が死亡している場合は、不起訴となります。 容疑者が死亡したときは、適法に刑事裁判をする条件(訴訟条件)を欠くことになるからです(刑事訴訟法339条4号参照)。 具体的には、検察官が『被疑者死亡』の主文で不起訴裁定書という文書を作成し、不起訴処分にします。 ただし、容疑者の財産を相続した遺族が民事上の賠償責任を負う可能性はあると思います」 冨本弁護士はこのように述べていた。 【取材協力弁護士】 冨本 和男(とみもと・かずお)弁護士 債務整理・離婚等の一般民事事件の他刑事事件(示談交渉、保釈請求、公判弁護)も多く扱っている。 事務所名:法律事務所あすか 事務所URL:http://www.aska-law.jp

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150701-00003325-bengocom-soci


2:名無しさん
法的責任を付加することはできるが、刑の執行はできないというのは、いちいち記事にしてもらわなくてもわかります。
民事的にどんな損害賠償が該当されて、概算値やこれまでの例からみる金額、また、それが相続されるのかどうかが知りたい。
3:名無しさん
金額はわからんよ、JRがいくら請求するか予想できない、人の人間にたいしてなら計算できる。
相続されるのではなく遺族に請求だよ。
4:名無しさん
ただの売名行為でしょうね
5:名無しさん
遺族がいなければそれで終了になってしまいます。
6:名無しさん
>ただし、容疑者の遺族が民事上の賠償責任を負う可能性はあると思います

しかし、
「容疑者が認知症で、その家族の監督義務違反」
などの特別の事情が無い限り、
容疑者の遺族は相続放棄の手続きをすると思うけれど。
7:名無しさん
負う可能性はあります
て言ってんじゃん
8:名無しさん
自爆テロと同じだね。 死亡した人が出てる。 

処分は厳しくしてもらわないと・・ 死んだら起訴されない。

自爆テロなら怖いね。
9:名無しさん
遺族がいたとしても、相続権を放棄してしまえば、または既に放棄されている場合は、残念ながら賠償を負わせる事は出来ないはず。
そうなると、遺族がこの放火事件に関与していない限りは、無理ではなかろうか?
10:名無しさん
そう思うと巻き込まれて亡くなった女性と遺族が、不憫すぎます…
怒りのやり場すらないとは…
11:名無しさん
結局泣き寝入りの可能性が高いという事ですね…
12:名無しさん
遺族がいればですね。
どうやらこの人に遺族はいないとのことです。
13:名無しさん
容疑者が死んでるのだから不起訴で間違いないだろうね。
容疑者遺族がいるか知らないけど恐らく音信不通だろうし、見つけたところで賠償能力は無いに等しいんじゃないの?
14:名無しさん
遺族に罪な無いんだが。少なくとも刑事上は
でも亡くなったり重傷を負わされたり
また信用を失墜された鉄道会社側からしたら
「犯人が亡くなってるから仕方がない。不問で」
とはならないよなぁ。犯人の遺族に賠償請求くらいするだろうな。
15:名無しさん
兎に角、大迷惑もいいとこだ!
何があったか知らんが、だからって、関係の無い他人まで巻き添えして、危害を加えるとは断じて許せない、そのせいで女性まで殺害とは、この老人(71歳の男)の身勝手な自殺なんて、残忍極まりない、本当に許せない! おめぇのせいで、大勢の方の予定を狂わせやがって、非常に腹立たしい!
16:名無しさん
恐らく大変な金額の損害賠償でしょう、
自殺者の遺族に責任が回って来ても、
支払い能力なければ、回収不可能です、
請求だけはするとは思うけど、無理。
17:名無しさん
遺族はいないみたいですよ。
身内はいないとのことです。
18:名無しさん
これは明らかに事件ですから、法的には責任は問えると思います。
19:名無しさん
油火災でスプリンクラーが使えると思ってる人間が居るようだな
テロ事件が新幹線の問題にする変えられているような気がする

高速で走る列車の窓が急に空いたら酸素が急激に供給される
そもそも、スプリンクラーで油火災の消火って窒息させて消火だからそもそもが不可能

今回の事はテロであって火事ではない。まずはお勉強から始めてもらいたい。


ミヤネ屋
・開業以来大きな事故は無かったのに遂に事故が起こってしまった
・サミットもオリンピックもあるのに新幹線の安全神話は崩された
・窓があかないという構造
・スプリンクラーがないというのも問題
・飛行機は手荷物検査がある。手荷物検査も必要じゃないか
20:名無しさん
迷惑って言葉がこんなにはてはまるなんて。
21:名無しさん
あてはまる、のまちがえです(._.)
22:名無しさん
ホントにくそったれな奴だ。もっと楽に他人に迷惑かけずに死ぬ方法などいくらでもあるのに。

地獄に落ちろ!
23:名無しさん
認知症の老人が列車事故で無くなったとき、鉄道会社は

損害賠償を遺族に請求したよな。

新幹線の列車は高いぞ、賠償金。
24:名無しさん
自爆テロの老人に財産が有る。その家族に財産が有る
前提有れば、民事も問えるけど、年金暮らし若しくは
賃貸暮らしで、その日暮らしの人では、勝訴した
ところで、絵に描いた餅ですね。

仮に遺族が居たとこで、世間体を抜きにして、相続
親族たちが、遺産放棄をしてしまえば、支払義務は
消滅してしまいうので被害者は、犬死です


25:名無しさん
まずそもそも、遺族、身内はいないとのことです。
26:名無しさん
遺族は大変だな。どっかの河原で1人でやればいいのに、他を巻き込むな
27:名無しさん
電車内とかの焼身自殺なんて
2度と無いことを祈ります。
28:名無しさん
もし、加害者側の遺族の方がいたらとんでもない額の賠償請求が来るだろう。
29:名無しさん
加害者側の遺族の方がいたらとんでもない額の賠償請求
をされ、実際に支払った例は有るのですか?
遺産放棄してしまえば、民事責任は問えないし
裁判所から加害者側の遺族へ払えと命令が出来たとして
も・・支払い能力が無い遺族だったら払えないで済んで
しまうはなしですね
30:名無しさん
犯人の自殺した男は日頃から
異常な言動や行動をしていたとのこと。
実際周りにもこの手の予備軍が
多く存在すると思われる。
正直巻き込まれたく無いし事件が起きてからでは遅すぎる…
どうにか今回の事件をきっかけに
対策を考えて貰えないかな?と
思います。
31:名無しさん
容疑者が住んでいたというボロアパートを見る限り、賠償できる財産はまず無いよな
32:名無しさん
遺族もいないとのことです
33:名無しさん
27人も死傷させて、40本以上の列車を運休にさせた罪は大きい。
被害額は数十億を下らないだろう。
刑事事件に問えないなら、容疑者の遺族に賠償請求するべきだ。
34:名無しさん
そんな「罪と罰」論よりも、自分勝手で人を巻き込むような不届き者の迷惑な死に方を全国民で徹底非難しなきゃいけませんよ。
死にたくなかった人を巻き込んで、自分は良いご機嫌で死んで行った。こんな馬鹿なことがありますか。
35:名無しさん
巻き添えを食って亡くなった女性が気の毒でならない。
36:名無しさん
年金が少なく、金銭的に困っての自殺みたいですね。
これからの高齢化社会、認知症患者や精神疾患患者が増えている中、同じような事案、ありうるのではないでしょうか。
少なくとも、年金は今後減り続けます。何か対策はとれないものだろうか?
37:名無しさん
みんなに見つけてもらいやすい目立つ場所での自殺・・・
新しい死の形として定着しちゃ困りますねぇ。

誰にも見つけてもらえず、あとで大事になるのも困りものですが・・・
38:名無しさん
容疑者の遺族が相続放棄の手続きをすれば、容疑者遺族への民事上の賠償責任を問うことはできないということですね。
そもそも、遺産相続でメリットがあるほどの財産を持っていたとすれば、焼身自殺をするようなことは考えられないのですが。

39:名無しさん
>ただし、容疑者の遺族が民事上の賠償責任を負う可能性はあると思います

ただし、自分が遺族から弁護を依頼された場合には、あらゆる手段を使って賠償責任を回避します、とまで言わないとね
40:名無しさん
遺族や負傷者は誰に思いを伝えたら良いでしょうね。また、新幹線の遅れや運休に伴う損害も莫大なものになるでしょう。本当に何で新幹線で焼身自殺なんかしたの?
41:名無しさん
死ぬなら1人で死ねよな
42:名無しさん
いつもながらバカなことを書いてるね。
43:名無しさん
何はともあれ動機を知りたいね。
日本人は普段なるべく人様に迷惑を掛けずにいたいと思うからね。
44:名無しさん
個人のテロ自爆なら・・・同じように処分されるのかな?

テロと同じだよ。 被害者が出てるのだから!

45:名無しさん
親族であろうと罪もない人間に賠償させるのは日本古来の悪法だ。
もちろん加害者の財産を整理する必要はある。
46:名無しさん
被害者の方々はかわいそうだが、一番の被害者はJRだな
車両は焼かれるしストップして大混乱した補償とかどうなるの?
犯人は一人もんみたいだったけど請求は難しそうだし…

47:名無しさん
全く意味不明の記事。
一体なにがいいたいのか。
常識で分かることを並びたててるだけで読むだけ無駄!
48:名無しさん
自分だけに事に他人を巻き込んじゃいけない。
49:名無しさん
加害者家族には当然賠償請求するでしょうし、過去の事例からも裁判所も認めるでしょうね。

しかし…
自殺テロと同じようなもの。
被害者が本当に無念でしかない。
50:名無しさん
この記事の写真ですが山陽新幹線写してますね

悪いニュースになると西日本の新幹線を出そうとしてるのがミエミエです
51:名無しさん
このかたが国籍が日本でないなら、祖国に請求すれば宜しいのでは?
52:名無しさん
こんな自殺をする人間は、生前も周囲からはた迷惑な存在だったに違いない!!
53:名無しさん
賠償金の問題は別として・・・

傷害罪だの殺人罪だの、本人にとってはどうでもいい話なんだよな。死んだら「無」なんだから、俺どんな罪になるんだろうなんて考えて自殺する人間なんていないだろう。
54:名無しさん
遺族に賠償させなきゃ、亡くなられたかた、そのた様々な理由で新幹線に乗っていた方は納得いかないでしょう。
55:名無しさん
賠償は当然でしょ




オススメ人気記事


他サイト最新記事


ガジェット×ガジェット 2ちゃんねるまとめ
[ 2015/07/01 12:10 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。